计划

2.2.1. 通过推荐创建游戏

如果这是你的第一次启动，游戏会提供不同类别的趋势与热门情景。 如果不是首次启动，游戏已了解你的兴趣，并在推荐中显示你尚未体验但可能喜欢的情景。 例如，如果你喜欢古罗马、太空与赛车，推荐中可能出现以下主题： “图拉真皇帝”“罗马的陨落”“古日耳曼人”“火星殖民”“蒙扎赛道”“喷气发动机”。 你可以选择任意主题。

2.2.2. 加载游戏

你可以打开历史记录并继续先前创建的游戏——这是熟悉的存档与回到过去游戏会话的呈现方式。 存档可以与其他玩家分享。

2.2.3. 情景配置

选择情景的基础想法后，你可以进一步定义未来战役的性质。 如有需要，可设置起始条件：世界与角色的特征，以及故事开始时的关键特质。

2.2.4. 生成游戏

基于所选情景生成与主题相符的游戏世界。 即使是相同的推荐，起始条件也可能不同，因此每一次开局都独一无二。 如有需要，你可以设置“游戏种子”，以在新的周目中复现类似的起始条件。

2.3.1. 规则

世界的通用规则是一组共通的规律，在理想形态下适用于角色扮演与策略游戏。 借由它们，还可以描述其他类型——动作、体育、竞速、冒险及其子类型。 这里讨论的不是具体机制，而是能表达多数游戏世界逻辑的原则。

2.3.2. 类型

游戏没有僵化的类型来限制机制。相反，类型作为模块存在，可像积木一样组合与配置。 其基础仍是角色扮演——这是人类与世界互动最自然、最易理解的方式。

如果你想要策略体验，例如体验凯撒的一生，你会以人的身份统领军团，置身事件之中，以第一人称参与战斗。 如果你需要纵览全局，你可以跳出人类角色，赋予自己特殊能力，从高处观察战场，获得战略视角。 在角色扮演模式中，命令不会立即执行：它们通过信使和军官的链条传递，可能延迟、被扭曲，甚至完全丢失。然而你也可以跳出角色，赋予自己直接传达命令的能力，如同心灵传输，使其立即且无条件执行——即便需要牺牲。此举会逐步把体验从角色扮演转向经典策略，在那里命令立即且准确执行。

在常见动作游戏中，胜负取决于分秒间的反应；而在这里，结果由角色技能水平决定。对于特别敏捷的英雄，时间可能被感知为变慢。 在竞速中，高速过弯的成功体现为诸多因素的结果：驾驶者的技能与状态、车辆性能、路面质量、抓地力、附近对手以及随机性。

2.3.3. 知识作为游戏基础

通用游戏的世界依赖知识：过去与现在的事实、对未来的想象，以及虚构与幻想。这些知识以游戏实体、属性和关系的形式呈现，供你互动。

生物群系、装备、生物、自然现象、行星与整个世界都被视为这些知识的对象。在其基础形态中，这样的世界接近现实：动植物、季节、地质与历史时代、科学技术发展。人们有技能、长处与短处、个人历史与动机。他们会生病、受伤，在缺乏帮助时会死亡。 奇幻、科幻、另类以及末世设定叠加在这一基础之上，改变世界的某些方面而不破坏其完整性。

2.3.4. 事件

事件不会凭空发生，它们是其他过程的结果。干旱导致草枯死，草的缺乏导致草食动物死亡，饥饿的捕食者失去猎物后可能开始袭击人类。世界以因果链条发展，每一次变化都会触发新的过程。

世界不会等待你介入。它的历史不是预设的，也不是基于脚本。它由你的选择、其他实体的行动、世界规则与随机性共同塑造。如果情景具有历史基础，事件重复不是因为“被编程”，而是相同的原因再次导致相同的结果——例如由气候变化引发一连串变化而导致的青铜时代崩溃。

2.3.5. 玩家决策的后果

玩家的行动会触发留在世界中的事件链。例如在关键时刻，团队领袖可能决定牺牲成员并玷污名誉，从而在其余生留下印记。

影响越强，后果越大。你可以改变河道并将时间加速一百年，以观察地貌变化。你可以完成壮举、消失一千年，并在新的时代回归，你的名字已化为传说。

世界会保留自身历史，保存关键事件、成因及遥远结果。你可以在数百年后通过书籍与考古研究自己的过去游戏会话，观察当年决策如何塑造当前世界。

2.3.6. 动机

任何实体——人、动物、组织或国家——都在其角色与动机中行动。它们不依赖于你而追求自身目标。梦想、爱情、攻击性、贪婪——这些状态影响角色行为并推动其行动。例如：

• 长期与爱人分离会严重影响角色状态并改变其决策。
• 法老可能命令维齐尔建造金字塔，对维齐尔而言这成为决定性任务。
• 鹿寻找食物、繁殖并避开捕食者。
• 犯罪集团试图扩大影响并夺取新的领地。

2.3.7. 戏剧性

在完全模拟的世界中可能存在很长的“静默期”。如果你扮演农夫，可以十年没有战争、灾难或重大变化。 如果目标是诚实地过完角色的空白日子，世界可以保持原样。

但如果你感到无聊，戏剧性可以被强化。这会改变整体感受：节奏变快、事件更密集，平静与紧张时刻的平衡在不破坏世界逻辑的前提下被调整。 在这种模式下，世界会变得更难预测：出现小事件、意外相遇和罕见命运转折。模拟不会崩坏，但角色的生活会更电影化——例如一个普通警员会逐渐卷入包含追逐、调查和戏剧性转折的故事。

如果你想要最高动态性，戏剧性还可以进一步增强——此时几乎每个转角都会产生新的故事，发生的事情更像动作大片。

2.3.8. 改变游戏规则

你始终可以跳出所选角色并改变正在发生的规则。例如，当你扮演日本办公室职员时决定成为超级英雄，这不是世界内的常规行动，而是改变叙事逻辑的一步。

你可以改变世界及其法则：加入魔法、改变物体和生物的性质。在这样的世界里，水可以像木头一样燃烧，鸽子也可能变得聪明。之后世界仍按新规则发展并保持一致。

你可以实验基础本身，创建违背熟悉逻辑的世界：悖论世界、镜像大陆、拥有自身物理与现实结构的其他宇宙。 这种方式融合玩法、模拟和世界编辑，开放近乎无限的可能性。即使改变法则，世界仍保持一致，因为因果原则在新框架下持续运作。

当前世界的快照可以成为新游戏的基础。一名玩家以“神”的身份创建一个让他人生活的世界。这类似模组或地图编辑器，但内置在通用游戏的逻辑中。

2.4.1. 角色扮演

想成为最富有的人吗？ 获得超能力并长生不老？ 征服太空？ 带着当代知识回到过去？

你可以立即以想要的角色开始，或从零起步，逐步扩展角色能力与边界。 角色扮演不仅限于人，也可以扮演事件、抽象或概念：一场火灾、一场瘟疫、一个组织、一种宗教、一种语言。 初始情景只设定起点，后续发展完全由你的选择决定。

2.4.2. 游戏目标

游戏目标可以由情景设定、由你设定或两者结合，也可以完全不存在。它可以是从日常任务到时代性成就的任何事——获得理想工作或发明“哲人石”。 达到目标不会结束游戏：世界继续运转，你可以在其中停留任意久。

2.4.3. 动态切换角色

你可以在任何时刻更换角色，从同一世界中另一实体的视角继续故事。这样的切换不会中断正在发生的一切，并让你从不同角度观察事件。 例如，你可以轮流扮演一个家庭的不同成员，或在战场上扮演不同士兵。除非游戏本身围绕“转世”的理念构建，这种体验超越了普通的单一角色扮演。

2.4.4. 玩家行动

你可执行的行动与当前情境及角色特征相匹配。它们由正在发生的背景以及你当下是谁来决定。

例如在火灾中，通常会出现预期选项：逃离、灭火、帮助他人。然而你也可以采取不同的行动，例如助长火势。 可选行动的差异反映了角色的本性——他们是谁、倾向如何行事。对于纵火狂而言，火灾情境的感受与普通人不同。

2.4.5. 自动与手动控制

默认情况下，世界中的每个实体都自主存在，按照自身性质、动机与目标行动。你的角色也是如此，直到你接管他们。 如果你选择领导者角色并与一群实体互动，控制不再被视为直接操控，而是请求、命令与期待的体系。

其他实体可能回应你的命令，也可能拒绝执行——取决于它们对你的态度、可用资源、恐惧、疲劳或身体限制。

2.4.6. 观察

你也可以不直接游玩。创建一个有趣的角色，把他放在不寻常的情境中，设定期望的戏剧性水平（见 2.3.7 戏剧性），并观察事件如何发展。 这种体验类似观看一部自动展开的电影。

观察的结果可以通过保存与传输世界状态分享给其他玩家。也许某人的故事会成为新的大片。 这种模式不仅适合娱乐，也适用于建模：例如，你可以创建一个“海龟文明”，并观察它如何从石器时代发展到太空飞行。

2.5.1. 镜头与呈现

游戏中发生的事情可以以不同方式被感知：第一人称、第三人称、俯视，甚至文本。呈现方式会随语境和选择的角色而变化。例如，对人来说以第一人称看到世界是自然的，思考可能以文字呈现，而当你扮演国家或行星时，视角会转为战略俯视概览。

通用游戏不绑定单一呈现方式，可在当下以对你最方便的形式呈现。 即便是盲人，也能通过声音与描述感知对象和事件并进行互动。

感知范围始终对应当前角色。如果你是人，就受限于感官能力。如果你赋予自己特殊能力，感知会扩展，可看到隐藏或遥远的事物。

2.5.2. 图像与声音

界面、视觉风格、动画、音乐与声音强化游戏体验，帮助你感受所选角色。 在古代与魔法思维的世界中，视觉与声音强调人与神的双重性，营造一种额外维度的感觉，其中每个行动都具有神圣意义。 在末世设定中，图像与声音传达生存的脆弱、失落感以及难得的新开端。 在蝙蝠的世界里，空间以不同方式被感知：尺度与形态更多通过声音而非视觉被感知。

2.5.3. 地图

世界或其地图可以是任何表面——行星、区域、船只，甚至人体——取决于所选角色。例如，当你扮演蚂蚁时，地图会变成溪边的林间空地。 空间感知会随尺度变化：视角可能放大或缩小，观察角度也会改变。

放大时细节显现；缩小时细节消失，取而代之的是更大的结构与联系。

2.5.4. 时间

时间流速取决于所选角色与偏好。战斗中可能以秒为单位流动。在全局模式下，当模拟地质过程时，一秒游戏时间可以对应数百万年。 当扮演对时间感知不同的生命——植物或长寿生命体时，加速尤为合适。

时间可以停止、加速、跳过或倒流。如有需要，你可以以回合制游玩而不必匆忙决策。 在某些情况下，时间只在控制特定角色时推进，而当你思考下一步时停止。

2.5.5. 在线游戏

在线玩家可以在同一世界中同时扮演不同角色与实体，并预先商定时间流逝规则。一人可能是拿破仑指挥军队，另一人是掷弹兵在战场上攻击敌人。玩家也可以处于对立关系：有人是村民，有人是袭击定居点的掠夺者，还有人是追捕匪徒的赏金猎人。

2.6.1. 意义

Nexus 能在规则与交互层面表达并复现大多数既有游戏的逻辑。这不是对具体实现的字面复制，而是复现其核心玩法逻辑。

之所以可能，是因为任何游戏都是一组规则，而规则可以通过简单的语义陈述（三元组）来描述。

示例： 《黑暗之魂》（以规则为角度）：

• 死亡 -> 导致 -> 灵魂丢失
• 篝火 -> 是 -> 复活点
• 敌人 -> 难度 -> 高
• 攻击 -> 依赖 -> 耐力

《文明》（以规则为角度）：

• 回合 -> 持续时间 -> 取决于时代
• 城市 -> 生产 -> [单位，建筑]
• 胜利 -> 条件 -> [科技，军事，文化]

《模拟人生》（以规则为角度）：

• 角色 -> 需求 -> [饥饿，睡眠，社交]
• 需求过低 -> 导致 -> 心情不佳
• 行动 -> 满足 -> 需求

2.6.2. 类型混合

由于规则以模块组织，它们可以被组合。这使得你可以用已知规则集合组装新的玩法形式。

示例： 《黑暗之魂》+《文明》：

• 你统治洛斯里克王国，作为一个文明。
• 战斗与遭遇遵循《黑暗之魂》的规则（技巧、时机与危险）。

《模拟人生》+僵尸末日：

• 模拟人的日常需求（食物、睡眠、社交）。
• 在此之上叠加生存规则（庇护所、武器、危险）。

通用性的原则：如果游戏逻辑可以用语言表达，就能在 Nexus 中实现。

2.7.1. 世界中的情境

玩家是伊万，扎列奇耶村的一名农夫。他很饿，他的妻子怀孕了，邻居彼得丢了一头牛。雨即将到来。

2.7.2. 系统如何理解（triplets）

在系统内部，这一情境由一组简单陈述描述：

• Ivan -> 是 -> 农夫
• Ivan -> 饥饿 -> 30%（或 Ivan -> 饱腹 -> 30%）
• Ivan -> 位于 -> 扎列奇耶
• 玛丽娅 -> 关系 -> Ivan_妻子
• 玛丽娅 -> 怀孕 -> 8个月
• 牛 -> 属于 -> 彼得
• 牛 -> 位置 -> 森林
• 天气 -> 接近 -> 下雨

每条陈述都是一个知识原子。它们共同构成世界的当前状态。

2.7.3. 玩家如何看到

逻辑与可视化分离，并保持不变。 同一组三元组会根据显示模式以不同方式呈现。 关于 UX 语言的更多内容见 3.9。

2.7.4. 玩家行动

玩家形成意图：“帮彼得找牛” 该行动被转换为三元组：

• Ivan -> 意图 -> 帮助
• 帮助 -> 谁 -> 彼得
• 帮助 -> 任务 -> 找牛

系统进行解读： 1. 伊万能帮忙吗？-> 可以（身体健康、距离近） 2. 需要时间吗？-> 需要（约 1 小时） 3. 会影响饥饿吗？-> 会（饥饿上升） 4. 会发生什么？-> 在森林搜寻，有机会找到牛

2.7.5. 结果

一小时游戏时间后：

• 牛 -> 位置 -> 在溪边找到
• Ivan -> 饥饿 -> 20%（上升）
• 彼得 -> 与 Ivan 的关系 -> 感谢 +10
• 彼得 -> 义务 -> 帮忙修屋顶

视觉上：

• 玩家看到牵着牛回来的动画
• 🍞 20%（更红）
• 弹出提示：“彼得很感激。他承诺帮忙修屋顶。”

3.7.1. 有限感知与抽象的必要性

通用游戏的世界可能包含大量过程：从动物迁徙、城市增长到微生物行为或恒星系统动力学。对所有空间与尺度进行完整重算既不可能也不必要——玩家始终在主观且有限的范围内感知世界。因此系统使用抽象层，使世界在不失去逻辑的前提下保持可扩展性。

在高细节不会影响玩法结果的地方使用抽象。在微观世界、行星生物圈或恒星系统层面，会使用与尺度相适配的不同实体与规则。因此系统不会模拟每个单独实体的行为，而是直接考虑过程的整体结果。

3.7.2. 时间与空间的缩放

当时间快进时，游戏不会重算每一个被跳过的瞬间。相反，系统会分析世界当前状态，在聚合尺度上应用因果关系，并插值推断可能结果：人口如何变化、哪些趋势会增强、哪些事件最可能发生。这让你在保持世界一致性的同时前进数十年或数千年。

空间缩放不会改变世界结构，但决定模拟处理的实体与过程层级。在大尺度下考虑聚合实体与过程——气候、迁徙、政治结构。当切换到局部尺度时，世界展开为单独实体及其属性。在所有情况下，统一的因果逻辑都会保持。

抽象使游戏容纳任何尺度的世界：村庄、行星、生态系统或银河。细节只在对玩家或事件逻辑重要时出现，其余部分以简化形式描述，同时保留因果关系。

玩家可以深入世界结构，像参考系统一样研究实体并导航其属性。此处唯一限制是可用数据与世界规则。

3.7.3. 世界的具象化

世界在被探索时形成。在玩家访问某一地点之前，它以数据与规则形式存在，没有具体对象。对象仅在玩家与世界互动时才具象化。这类似于 Minecraft 的区块加载：世界并未完全计算，但主观上被视为已存在。

事件的生成就像世界在其复杂性上完全存在一样，即便超出玩家观察范围。

当与地点或实体的互动结束后，其状态会被存储为关于世界的新知识，并不再参与活跃计算。该方法允许世界向外与向内扩展——从微观世界到银河——无需存储与重算不必要的细节。

对于较长时间区间，使用统计趋势。例如，已知公里级小行星大约每百万年与地球相撞一次。也有模型评估技术文明在数千年范围内消失的概率。这些估计不设定精确结果，而是确定可能的场景范围。因此，当玩家前进一千年时，系统会选择一个合理未来——文明遗迹、稳定发展或其他一致场景。

3.7.4. 在线游戏

在在线模式中，同样使用“通过互动具象化”的原则。服务器不存储完全计算且固定的地图，而是基于数据、规则与已显现的事实——玩家发现或改变过的内容。

当一个或多个玩家与同一区域互动时，服务器会形成该区域的共享具象状态，并在所有参与者之间同步。该状态仅存在于实际被观察和使用的细节层级。

在互动区域之外，世界不会持续重算，而是保持在由规则、统计趋势与累积事实描述的潜在状态。这允许维护一个大而连续的世界，并仅同步实际观察与游戏相关的内容。

4.2.1. 阶段 0. 形成对通用游戏的理解（已完成）

自 2013 年以来 Clarus Victoria 的工作、六个项目的发布，以及多年的研究、实验和原型制作，使我们得以形成对通用游戏可能形态及其原则的基础理解。本阶段的结果是形成了本文档。

4.2.2. 阶段 1. ECS 与实体统一（已完成）

• 在 Next Run 项目上验证了 ECS 架构。实体被表示为空容器与一组组件，从而能灵活构造世界对象：物品、生物、生态群系、事件与效果。
• 验证了与通用游戏机制相关的多项想法，包括不做硬划分的 RPG 与策略融合、通用行动、时间流模型与小队控制。
• 工作室首次实现并测试六角地图，使得快速创建与组合不同类型的游戏世界成为可能。
• 工作室首次加入通过 Steam Workshop 的模组支持。

关于此阶段的更多内容见文章：https://clarusvictoria.com/blog/almost-ten-years-of-search

4.2.3. 阶段 2. 现实世界玩法（开发中）

Next Run 项目验证了许多通用游戏想法，但其局限在奇幻设定与假定的世界法则中。第二阶段计划转向模拟真实世界及其自然与社会规律。 该阶段目标是基于真实世界逻辑及其自然、社会规律建立现实主义的玩法基础。

计划实现的特性：

• 社会演化：从与动物并列、遵循相同生存规则的原始人，到最初文明的出现。
• 生物群系与地块生态系统：饥饿、迁徙与资源竞争。植物、动物与地形直接影响人类生存。
• 由游戏规则产生的情境与事件，而非预设脚本。例如资源短缺可能引发人群冲突与捕食者攻击。
• 单位行动的自动化或手动控制——由玩家选择，包括通过共享行为规则的群体控制。既可主动游玩也可观察。
• 可扮演单个角色或群体。
• 同一地图上的多名玩家相互竞争。
• 回归 Clarus Victoria 过往游戏熟悉的科技树。
• 可配置的游戏世界：地图尺寸、时代、气候与区域特征。
• 代理模型的初步版本。
• 可能的世界设定：石器时代与青铜时代。

4.2.4. 阶段 3. 语义架构（计划中）

降低 Nexus 项目风险的关键步骤之一，是转向游戏架构的语义基础（见 3.3–3.5 节）。

在此阶段，所有系统以基础层级引入，功能最低限度：

• 语义三元组作为描述游戏世界实体的方式。
• 解释器。
• 从经典 ECS 向语义 ECS 的转变。
• 新架构的基本规则。
• 可能的世界设定：早期文明之一。

从玩法机制角度看，此阶段不计划引入新的复杂性。主要任务是将已验证的解决方案与机制迁移到新的架构基础上。

4.2.5. 阶段 4. 代理模型（计划中）

本阶段计划实现在阶段 2 过于风险的关键系统，即在代理模型内深入刻画主体。阶段 2 为其奠基，但在阶段 4 代理将被完全实现。 游戏架构开始支持更复杂的现实过程，从而可模拟比阶段 2 更高复杂度的社会。

计划实现的特性：

• 完整的代理行为模型：实体获得目标、状态与动机。
• 对主体的请求与命令系统，执行不保证，取决于当前状态与上下文。
• 世界内容更丰富，系统与对象逻辑更复杂。
• 主体拥有个人背包、物流链与运输系统。
• 将部分游戏逻辑从硬编码移到 Lua，以便玩家创建复杂模组。
• 可能的世界设定：古代世界。

4.2.6. 阶段 5. 抽象与 LOD（计划中）

语义架构与世界复杂度的增长将提高对玩家设备计算资源的要求。本阶段计划引入抽象规则，以将玩家行动范围之外的实体排除在活跃模拟之外（见 3.7 节）。 这应使游戏世界显著变得更复杂而不成比例增加负载，并使这些游戏可在低端和移动设备上运行。 阶段的实现顺序可能在开发过程中调整。

4.2.7. 阶段 6+：Nexus 引擎关键功能（计划中）

阶段 1–5 形成 Nexus 的基础功能。自阶段 6+ 起，项目发展将转向扩展引擎能力，添加 2 与 3 节描述的可扩展功能、细节与内容。

计划发展与实施的方向：

• 时间与空间缩放、细节层次与抽象。
• 网络游戏。
• 游戏情景与配置生成。
• 支持不同可视化模式：从第一人称到全球尺度。
• 针对不同玩法与沉浸程度的自适应界面与声音。
• 2 与 3 节描述的额外功能。

4.2.8. Nexus 1.0（计划中）

Nexus 1.0 的发布时刻取决于 2 与 3 节所述关键想法与功能达到基础实现。