2025年10月2日 · Mikhail Vasiliev
近十年的探索：从《埃及古国》到《再来一回合》
13年多来，我一直在 Clarus Victoria 品牌下制作策略游戏。
自2015年以来，Clarus Victoria 的游戏找到了自己的受众和认可。
以古埃及和古代为题材的历史叙事策略游戏进入了一片“蓝海” - 几乎没有竞争，需求却稳定。
我们的作品还邀请了埃及学专家作为顾问，这让追求历史真实性的玩家们尤其喜爱。在鼎盛时期，团队包括外部专家和亲密志愿者在内约有20-30人。
直到2018年《埃及古国》发行之前，一切都很好。但之后我认为，简单地量产续作并不是正确的方向。
财务数据
以下是历年销售数据，展示了玩家对我们游戏的兴趣是如何增长的：
Steam 平台毛收入（未扣除分成）
- 2015 - $73,511 / 22,274份 - Marble Age《大理石时代》
- 2016 - $130,308 / 28,699份 - Predynastic Egypt《史前埃及》
- 2017 - $185,880 / 35,801份
- 2018 - $336,363 / 67,223份 - Egypt: Old Kingdom《埃及古国》
- 2019 - $202,750 / 58,329份
- 2020 - $181,017 / 65,206份 - Marble Age: Remastered《大理石时代：重制版》
- 2021 - $98,222 / 37,194份
- 2022 - $91,451 / 50,403份
- 2023 - $52,518 / 32,724份
- 2024 - $41,136 / 20,154份
Steam 总收入超过140万美元。Apple 又增加了约24.3%。加上其他商店，总收入约200万美元，全球玩家共购买超过60万份游戏。
游戏的不足
尽管取得了成功，但还是积累了一些根本性限制：
- 开发速度过慢。一款游戏需要一年以上开发，每次都要重新绘制地图、风格和美术。玩家们呼吁我们制作中国、美索不达米亚、罗马题材的游戏，但资源严重不足。
- 缺乏可重复游玩性。Steam 平均评分约88%，但近一半差评都提到：通关一次后，再无重玩欲望。
- 缺少角色。玩家操控的是“抽象的全能之神”，缺乏代入感。我一直在寻找办法，让玩家拥有身份与角色。
- 游戏机制过于抽象。随机事件和许多设计显得过于符号化，缺乏深度与细节。
- 对“通用游戏”的渴望。不只是再现历史，而是构建一套能自由混合不同类型、背景与玩法的系统。
道路的确定
我在制作Predynastic Egypt《史前埃及》时就开始思考这些问题。我深入研究其他游戏，看它们如何解决类似的挑战。很快我注意到：无论是电脑策略、桌面RPG还是模拟游戏，本质上都使用相同的原则，只是换了一层机制外衣。
当我接触到像 GURPS 和 Savage Worlds 这样的通用桌面系统时，我发现这些原则几乎可以无限扩展。
未来的游戏应该是什么样子、还有多少可能性尚未被触及，这些都变得清晰了。我决定专注于这个方向。
从那以后我开始了实验。甚至在制作《埃及古国》时，我已经在想更大的事。一些想法直接在那款游戏中得到了实现，例如地图上的狮子或被诅咒之地等对象。
理想游戏与通用游戏
在历史策略取得成功后，我开始实现新的想法。我用 TRIZ 方法提出了一个“理想最终结果”：创造一款理想的电脑游戏。
理想的游戏，就是让人能成为任何角色、做任何事、生活在一个与现实无异的世界中。但我也明白，目前技术还远不能实现。所以只能朝这个方向前进。
通往理想游戏的路上有一个关键里程碑 - 通用游戏。它的目标更简单：在一套规则内，可以自由组合类型、背景、规模和玩法。
分析发现，以前确实有尝试，但通用性总是不完整（例如Cultist Simulator就是一个例子）。
这个核心构想源于一个简单的问题：如果把游戏看作玩家与世界的“语言交流”呢？就像字母组成单词，单词组成无数句子，游戏的“砖块”也能组合成各种局面。不是靠预设剧本，而是靠允许自由组合的规则。
实验
于是我开始了关于通用性的实验。最初是在纸上计算，然后交给程序员和美术去实现。2018到2022年间，有多个项目在开发：Egypt: New Kingdom《埃及新王国》、Primal Australia《原始澳大利亚》、Population《人口》、Adaptarium《适应箱》、Rome《罗马》。但都在不同阶段停下了：尝试通用化时，玩法变得无趣。
并非所有团队成员都愿意参与实验，后来资源也不足，团队逐渐解散。
2021到2025年，我几乎独自工作。这让进度变慢，但我掌控了所有环节 -从代码架构到玩法细节。然而实验一次次失败：有的项目被冻结，有的直接废弃。有时我甚至怀疑，通用游戏本身是否可能 - 毕竟连GURPS 的作者也没能成功将其搬上电脑。
所有实验里，只有Flint Age《燧石时代》（2022）发售了。虽然“粗糙又笨拙”，但对我意义重大。
在它之后，加上一两个冻结项目，我终于明白：历史策略这个类型本身就是限制。我尝试做完全不同的东西，进程终于顺畅了。于是，《再来一回合》诞生。
《再来一回合》
《再来一回合》让我实现了我一直追求的原则。在这里，我终于奠定了通用性的基础：
- 统一的实体。怪物、物品、技能、地图对象都变得平等 -就像语言中的词。ECS 系统只需几行代码，就能把法术变成地图上的对象，或让物品成为敌人。
- 多类型融合。RPG 元素（职业系统）与策略元素（建造、区域占领、部队管理）在同一套系统中并存。
- 灵活的背景设定。核心模式基于程序生成地图，同时还有剧情地图（教程模式）。
- 不同玩法风格。可单人探索，也可带领队伍（“领袖”职业）。法术既能用作魔法，也能作为历史场景中的祭祀仪式。采集资源、建造、制作、战斗、探索物品 -全都支持。
- 六角格地图。这是我最满意的设计之一，从第一款游戏起我就在寻找。每个格子都能放置不同对象，并与之互动。
- 可扩展性。游戏现在就能扩展（通过小型更新）：新生物群落、物品、职业、模式 -都能轻松接入系统。以前的游戏做不到这一点。
《再来一回合》还不是完全的通用游戏，但已是迈出的重要一步。它也解决了过去玩家们批评最多的问题 -可重复游玩性。
玩家现在能体验什么
免费试玩版提供三个职业 -战士、法师和工匠。每个职业都展现了独特风格：从直接的力量与魔法，到通过制作和强化物品来取胜。试玩内容持续到第三波地狱，能很好展示游戏的整体风貌。
完整版会有更多内容：全部7个职业、直到最终第八波的完整流程、多种胜利路径（军事、魔法、工匠等），以及自由发展的沙盒模式。
展望
《再来一回合》只是第一步。现在，我们终于能在全新层面回到过去的题材。
未来的埃及中王国策略游戏中，将不再是抽象的“工人”，而是具体角色：宰相、将军、法老。他们会有技能、随从和装备，也会生病、死亡。军队可能因沙漠缺水而覆灭。
尼罗河的开发将不再是抽象图标，而是由一系列具体任务组成。建筑队在建筑师的带领下为某位法老修建金字塔。事件将与地图紧密融合。玩家甚至可以扮演不同角色和民族。
要实现这些，游戏必须能快速扩展，生成海量内容。而现在，这一切终于成为可能。通用性不仅仅扩展游戏，它能将游戏提升到全新高度。
这就是我一直追求的目标。